Zlín kvete nebo stagnuje? Kandidáti na primátora odpovídají, chybí jim chybí byty, lepší nádraží a sportoviště

Lídři stran kandidující do zlínského zastupitelstva považují za největší problém to, že město stagnuje, nemá dlouhodobý plán a nerozvíjí se. Většina je přesvědčena, že městu chybí investice do velkých projektů.

Podle politiků, kteří kandidují znovu a město po čtyři roky vedli, je ale většina investic připravena.

Co považují politici za velký problém je to, že se ve městě nestaví nové byty, chybí i startovací bydlení pro mladé. Důsledkem této situace jsou pak podle politiků drahé nájmy i vysoké ceny bytů.

A jako další problémy zmiňují dopravu a chybějící obchvat města. Nelíbí se jim také stav nádraží ve Zlíně, zámku, tržnice i sportovišť ve městě.

Lídři také odpovídali na to, jak by řešili problém s dražší vodou ve městě. Ve Zlíně funguje takzvaný provozní model. Při něm se Vodovody a kanalizace Zlín starají o infrastrukturu, ale provozuje ji Veolia prostřednictvím Moravské vodárenské, která dostává velkou část zisků.

I kvůli tomu je cena vody ve Zlíně výrazně vyšší než v okolních okresních městech. Podle většiny lídrů by na hospodaření s vodou mělo mít město větší vliv, neshodnou se ale úplně na tom, zda změnit vlastnickou strukturu a model fungování vodáren.

Důležité podle nich bude také bude, jak dopadnou žaloby ohledně vody, o kterých nyní rozhodují soudy.

Odpovídali:

Miroslav Adámek (STAN, primátor)

Aleš Dufek (KDU-ČSL, právník, městský zastupitel)

Jan Hrbáček (Nový Impuls pro Zlín, technický náměstek)

Miroslav Chalánek (ODS, manažer)

Jiří Jaroš (Piráti, IT technik)

Michael Javora (ČSSD, veterinář)

Roman Kaňovský (ANO 2011, předseda městské organizace, manažer)

Ivo Mitáček (Svobodní, Soukromníci, Nezávislí, bezpečnostní expert)

Tomáš Pasterný (Nezávislí a Zelení pro Zlín, ředitel IT firmy)

Stanislav Remeš (KSČM, městský zastupitel)

Stanislav Skála (SPD, ekonomický poradce)

Čestmír Vančura (Zlín 21, prezident filmového festivalu, podnikatel)

Noční Zlín|foto: Tomáš Fránek