Soud rozhodl, že třináct let starý případ vraždy seniora ve Slopném na Zlínsku se otevírat nebude
Krajský soud ve Zlíně zamítl návrh na obnovu řízení v případu brutální vraždy seniora ve Slopném na Zlínsku z roku 2011.
Třináct let starý případ vraždy seniora ve Slopném na Zlínsku se otevírat nebude. Rozhodl o tom 15. července 2024 Krajský soud ve Zlíně. Ten zamítl návrh na obnovu řízení, který podali Maroš Straňák a David Šimon. Ti si za vraždu odpykávají tresty 24,5 a 20,5 roku vězení.
Oba muži byli odsouzeni na základě pachových stop z místa činu a také toho, že se k vraždě přiznali ve vazbě spoluvězňům. Právě tato svědectví zpochybnil Straňákův obhájce. Soud ale rozhodl, že z nových důkazů a výslechů nevyplynulo, že by svědci lhali nebo se domlouvali se státním zástupcem na odpuštění svých trestů.
Případ vraždy ve Slopném
Straňák se Šimonem podle obžaloby přepadli sedmasedmdesátiletého muže v jeho domě v září 2011. Útočníci seniora opakovaně surově bili po celém těle, škrtili a kopali. Podle znalců mu zasadili desítky ran. Zraněním na místě podlehl. Pachatelé si z domu odnesli asi 3000 korun a šperky za 14 tisíc korun.
Případ měl komplikovaný vývoj. Krajský soud nejprve dvojici zprostil obžaloby pro nedostatek důkazů, z podnětu vrchního soudu však nakonec poslal pachatele do vězení. Objevil se nový důkaz v podobě výpovědi spoluvězně, který tvrdil, že se mu Straňák ve vazbě s vraždou svěřil.
Policie měla při objasňování vraždy ztížené podmínky. Mrtvého seniora s rozbitou hlavou našli příbuzní, kteří si mysleli, že upadl a zranil se sám. Násilnou smrt odhalila až pitva. V té době však už rodina stopy na místě činu uklidila.
Související
-
Dvanáct let starý případ vraždy seniora ve Slopném je znovu u soudu
Ke Krajskému soudu ve Zlíně se vrátil případ dvanáct let staré vraždy seniora ve Slopném na Zlínsku. Návrh na obnovu řízení podali odsouzení.
-
Zlínský soud opět zamítl obnovu řízení v případu brutální vraždy seniora ve Slopném na Zlínsku
Osm let starý případ nyní míří k Vrchnímu soudu. Dva muži si za vraždu odpykávají 24,5 a 20,5 roku vězení. Jeden z obhájců proti dnešnímu rozhodnutí podal stížnost.
Nejnovější zprávy
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
‚Nechceme ovlivňovat soud.‘ Resort odložil podnět na sporný posudek k metru D, firma podala žalobu
-
Je Trump reformní republikán, diktátor, nebo loutka? Americkou státní správu mohou čekat velké změny
-
Kunsthistorik: Umělci chodí v Rusku do vězení i za graffiti. Naše pozornost jim může dodat bezpečí
-
Čím dříve se nemoc odhalí, tím lépe. Prevence je nejdůležitější, říká vyznamenaná zakladatelka Loona